问:死侍和金刚狼选谁当核心?
死侍更适合当主动核心。你可以决定他什么时候被摧毁、什么时候回手再下,终局能和模仿大师、毒液打出明确配合。
金刚狼更像稳定副轴。优点是不用回手、不占手牌节奏,缺点是落点不可控。死侍攻略里通常建议两者都带,但资源有限时优先围绕死侍构筑。
死侍攻略最常见的问题,是他和其他摧毁核心到底怎么取舍。实战不是谁数值高谁就强,而是看费用、启动速度、终局分路和抗干扰能力。下面用问答横向对比。
死侍更适合当主动核心。你可以决定他什么时候被摧毁、什么时候回手再下,终局能和模仿大师、毒液打出明确配合。
金刚狼更像稳定副轴。优点是不用回手、不占手牌节奏,缺点是落点不可控。死侍攻略里通常建议两者都带,但资源有限时优先围绕死侍构筑。
两者作用不同。死侍提供成长战力,X-23提供额外能量。没有死侍,卡组少一个爆发点;没有X-23,节奏会慢,但仍能运转。
如果你是新手,先保证死侍能被稳定摧毁;如果你要冲更高强度,再用X-23提升费用曲线,让5费或6费组合更灵活。
死侍赢在低费滚雪球,死亡女神赢在终局低费大身材。前者要早启动,后者要靠全局摧毁次数减费。
实战里二者不是竞争,而是互补。死侍反复死亡能帮助死亡女神降费,最后一回合常见打法是大死侍加低费死亡女神分压两路。
纳尔更容易被预判,因为对手能从你的摧毁次数推测终局大牌。死侍虽然也明显,但他可以提前下场,或分散到不同路线。
死侍攻略的关键是别让纳尔成为唯一答案。保留毒液、大死侍、死亡女神等多终结点,对手就很难只用一张针对卡解决你。
相比弃牌,死侍摧毁更可控,但更吃地点和站位。相比移动,死侍爆发更直接,但操作空间集中在摧毁顺序上。
如果你喜欢清晰计划和终局大点数,死侍更合适;如果你喜欢灵活换线,移动会更顺手。选择卡组时,别只看强度榜,也要看自己能否稳定执行。
尽早完成第一次摧毁,并保留两个以上终局赢法,避免被单点针对。
不一定,但配纳尔上限更高。没有纳尔时,可以用毒液、死亡女神、模仿大师承担终局。
前三回合没启动、关键区域被限制、终局只剩单一路线且对手明显有解牌时,应果断撤退。